ਵਰਚੁਅਲ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚੂਕ: ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਹੈਕਿੰਗ ਦੀ ਘਟਨਾ

ਇਹ ਘਟਨਾ ਉਸ ਵੇਲੇ ਵਾਪਰੀ ਜਦੋਂ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਬੈਂਚ, ਜਿਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ Devendra Kumar Upadhyaya ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ Tejas Karia ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਸਪਲੀਮੈਂਟਰੀ ਸੂਚੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਅਣਪਛਾਤਾ ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ੱਕੀ ਯੂਜ਼ਰਨੇਮ ਹੇਠ ਵਰਚੁਅਲ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੀ ਪਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਕ੍ਰੀਨ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ‘ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਕੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਸਮੱਗਰੀ ਦਿਖਾਉਣ ਲੱਗ ਪਿਆ। ਅਦਾਲਤੀ ਸਟਾਫ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦਿਆਂ ਵੀਡੀਓ ਕਾਨਫਰੰਸਿੰਗ ਸੈਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਸੈਸ਼ਨ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਉਹੀ ਵਿਅਕਤੀ ਫਿਰ ਦਾਖਲ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਅਸ਼ਲੀਲ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਚਲਾਉਣ ਲੱਗ ਪਿਆ। ਇਹ ਘਟਨਾ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਵਾਪਰੀ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਰੋਕਣੀ ਪਈ। ਤੀਜੀ ਵਾਰ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਅਣਪਛਾਤੀ ਆਵਾਜ਼ ਵੀ ਸੁਣੀ ਗਈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵਰਚੁਅਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੈਕ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸਾਰੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਮਾਹੌਲ ਬਣ ਗਿਆ। ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਘਨਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸੁਣਵਾਈ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਜਦੋਂ ਕਾਰਵਾਈ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਤਾਂ ਕੜੇ ਐਕਸੈੱਸ ਕੰਟਰੋਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ। ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੇ ਇੰਟਰਐਕਟਿਵ ਫੰਕਸ਼ਨ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਬੈਂਚ ਵੱਲੋਂ ਆਡੀਓ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਫੀਡ ਵੀ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਿਰਯੋਗ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਂਦੇ ਹੋਏ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ Delhi Police ਦੀ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਫਿਊਜ਼ਨ ਐਂਡ ਸਟ੍ਰੈਟੇਜਿਕ ਆਪਰੇਸ਼ਨਜ਼ (IFSO) ਯੂਨਿਟ ਕੋਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਕਰਵਾਈ ਹੈ। ਸਾਈਬਰ ਸੈੱਲ ਵੱਲੋਂ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਮੁੱਢਲੀ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਘੁਸਪੈਠ ਦੇ ਸਰੋਤ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਘੇਰੇ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣਾ ਹੈ। ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਚੁਅਲ ਸੁਣਵਾਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਗੰਭੀਰ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਨਿਆਂਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਆਨਲਾਈਨ ਅਦਾਲਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ‘ਤੇ ਵੀ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।